Oleh: Dr. Rusli, S.Psi., M.I.Kom.
Dosen Ilmu Komunikasi FISIP UIT Makassar
MAKASSAR || Buku ini menarik perhatian saya, adalah inti pemikiran Zulkarnain Hamson dalam karyanya “Forensik Jurnalisme: Membedah Fakta Berita” adalah bentuk tanggung jawab jurnalis untuk menyajikan berita yang akurat dan jujur, terutama di tengah maraknya berita palsu atau “fakta alternatif”. Ia menganjurkan penggunaan metode yang ketat untuk menginvestigasi, menganalisis, dan memeriksa bukti-bukti berita, serupa dengan cara ahli forensik menangani bukti di ranah hukum.
Gagasan utama dalam buku itu, bisa dilihat pada beberapa poin utama yang diangkat oleh Zulkarnain Hamson adalah: Peran jurnalis dalam membongkar fakta: Jurnalis memiliki tanggung jawab sosial untuk memengaruhi orang-orang yang berakal sehat dalam membuat keputusan berdasarkan fakta. Oleh karena itu, jurnalis harus mampu mengungkap kebenaran yang tersembunyi di balik sebuah peristiwa.
Penggunaan fakta empirik sebagai landasan: Penulis menekankan pentingnya mendasarkan laporan berita pada fakta empirik, yang diperoleh melalui investigasi yang mendalam. Ia mengategorikan fakta berita menjadi beberapa jenis, termasuk fakta empirik, fakta publik, fakta psikologis, dan fakta opini, untuk membantu jurnalis memahami dan menggunakan fakta dengan benar.
Analisis berdasarkan data dan literatur: Buku ini disusun berdasarkan penelusuran literatur dan analisis terhadap media di Indonesia. Ini mencerminkan pendekatan akademis dalam membedah fenomena pemberitaan dan kecerdasan jurnalis dalam membaca data.
Mengungkap kebenaran di tengah berita palsu: Buku ini hadir sebagai respons terhadap maraknya berita palsu dan disinformasi. Dirinya berpendapat bahwa penggunaan metode forensik dalam jurnalisme adalah cara efektif untuk membedakan antara berita faktual dan berita bohong.
Pentingnya daya kritis jurnalis: Di era media baru dengan penyebaran informasi yang cepat melalui media digital, Zulkarnain Hamson menekankan bahwa daya kritis adalah modal utama bagi jurnalis. Tanpa daya kritis, jurnalis akan kehilangan esensi profesinya dan tidak mampu membedah fakta secara mendalam.
Kolaborasi dengan disiplin ilmu lain: Zulkarnain Hamson menyarankan agar jurnalis memanfaatkan pendekatan dari disiplin ilmu lain, seperti ilmu forensik, untuk memperkuat laporan mereka. Secara keseluruhan, buku ini adalah panduan praktis dan teoretis bagi jurnalis untuk meningkatkan kualitas investigasi mereka dengan menggunakan metode yang lebih ketat, analitis, dan berbasis bukti.
Forensik Jurnalisme: Membedah Fakta Berita, menjadi gagasan kuat Zulkarnain Hamson yang mengemukakan sejumlah fakta penting tentang praktik jurnalisme, terutama yang berkaitan dengan pentingnya verifikasi mendalam di tengah maraknya berita palsu. Mengategorikan fakta-fakta berita ke dalam beberapa jenis untuk membantu jurnalis memahaminya secara lebih kritis.
Menurutnya kategori fakta berita terbagi empat. Fakta Empirik: Fakta ini merupakan temuan yang diperoleh melalui observasi atau investigasi langsung oleh jurnalis. Fakta empirik menjadi landasan utama bagi laporan berita yang akurat karena berbasis bukti nyata. Dengan menekankan bahwa jurnalis harus mengandalkan jenis fakta ini untuk memastikan kebenaran informasi, bukan hanya menerima data yang ada begitu saja.
Fakta Publik: Merupakan fakta yang sudah diketahui dan diakui secara umum oleh masyarakat. Ini bisa berupa pernyataan resmi dari tokoh publik, data statistik dari lembaga terpercaya, atau peristiwa yang terekam secara luas oleh publik. Meskipun demikian, jurnalis tetap harus memeriksa kembali fakta publik untuk memastikan validitasnya.
Fakta Psikologis: Fakta ini terkait dengan kondisi mental atau motif psikologis individu yang terlibat dalam sebuah peristiwa. Argumentasinya menjelaskan bahwa pemahaman terhadap fakta psikologis dapat membantu jurnalis menyajikan laporan yang lebih komprehensif dan mendalam. Sebagai contoh, mengetahui motivasi di balik suatu tindakan dapat memberikan konteks yang lebih kaya bagi pembaca.
Fakta Opini: Mengidentifikasi fakta opini sebagai pandangan, pendapat, atau argumen yang diberikan oleh narasumber. Meskipun opini bukanlah fakta yang mutlak, penting bagi jurnalis untuk menyajikannya secara jujur dan jelas, tanpa mencampurnya dengan fakta-fakta empirik. Hal ini bertujuan agar pembaca dapat membedakan mana informasi yang berasal dari data valid dan mana yang berasal dari interpretasi subjektif.
